STANER BX200

Bom pessoal, achei um amp staner (BX200) por aqui pelo preço de 1.200 (o amp novo), porem n conheço muito dessa marca, alguém sabe dizer se vale a pena, se a marca é boa e etc?



Especificações Técnicas
.Potência: 140 W RMS
.Saída de Pré
.3 bandas de equalização
.Controle de ganho e volume
.Saída externa para caixa acústica
.1 Alto-falante STANER de 15" @ 4 Ohms
.Alimentação: 127 / 220 Volts ~ 50 / 60 Hz
.Dimensões (HxLxP): 520 x 560 x 370 mm
.Peso: 23,8 kg

Já toquei nele em dois stúdios e achei bem legal. Tem um gravão, boa definição e o volume é legal. O único contra que achei foi a equalização, que não é tão eficiente assim.

Apesar de não ser um timbrão, aguenta porrada e fala alto.
Três estúdios aqui em Aracaju tem ele, e nunca vi eles dando defeito.

Rafael FindanS
Agora vi que você é daqui de aracaju também, você mora em que bairro? Tem banda?

Poisé Rafael, achei a equalização muito fraca... mais sobre o preço, tem algum comentario? ta caro, barato ou honesto?

Staner aguenta até tiro. Porém a equalização é um fraco. Mas se vc usa algum Equalizer melhora a coisa.

Acho que vc deveria comparar com outras opções, inclusive meteoro, devido a faixa de preço ser compatível.

Alguns podem falar que é uma bosta, mas um Hartke hoje subiu muito o preço devido ao aumento do dollar.

Tinha um desses numa igreja daqui...
O bixim tem um som poderoso, eu realmente gostei muito dele *pena que roubaram*

Como o povo falou, pra equalizar é um saco!

Se você não se importar com usados, tem um Warwick Sweet a venda aqui no forum que eu acredito que vai te atender bem. Eu tenho um e assino em baixo.

por este preço você negocía coisa até melhor, mas staner é um tanque cara, tenho um bs120 há anos e ta aqui firme e forte...

1200 tá um pouco acima do que eu encontrava antes... Mas não sei se tem coisa melhor (novo) que ele nessa faixa de preços não.

Esse equalizador de 3 bandas dele não serve muito pra timbrar não... Os controles atuam pouco. Servem mais para compensar excessos do ambiente, como por exemplo, amenizar os graves quando o ampli está perto de uma parede... Porém, o som dele "flat" é bem usável, com o meu equipamento.

Eu tenho um staner aqui, um bs 150, acho q é a mesma coisa, ou quase, desse bx 200, com visual antigo. Eu cheguei a ter 2 pedais eq, um boss e um groovin, mas percebi q meu precision e esse cubo flat, já dá uma sonoridade super satisfatória, e tem potencia o bastante para shows. Se vc gostar do som dele flat é a melhor coisa.
Usei o meu a ultima vez em um auditorio para umas 300 pessoas, e não cheguei na metade da potência dele, e ainda escutei de muitos q tava dando só baixo....numa banda com 2 guitas, violino e um batera q nao alivia a mão. entao acho q por esse preço esse bx 200 seja uma boa compra.

O estúdio que toco tem um cubo staner, um warm music e um cabeçote meteoro que quase não é usado.

O warm music não aguenta regaço, o meteoro não tem caixa boa pra usar então fica mais parado, e o staner que o povo lá usa direto q aguenta o tranco. É um tanque de guerra. Acho que com um equalizer vc tira um som legal com ele.

ja tive um desse aguenta ate tiro como nossos amigos disseram

se vc nao precisar dos 140 rms tem um outro modelo da staner o bx 100 da uma olhada nele

Eu tenho um desse e estou muito satisfeito. É isso tudo que e turma já disse.

Só estou achando caro. No meu paguei R$ 857,00 há um ano.

estranho mesmo ele ter subido tanto o preço. lembro que quando me defini pelo hartke eu cheguei a olhar com muito carinho o staner, e ele era na faixa de 800 a 900 reais.

Baita combo...como nosso amigo Ivanov_br disse: "Guenta até tiro" hahahahah

tenho um dsses da um gravão muito legal, mas para equaliza-lo é um saco!
Paguei a uns 2 anos 1.200 ...não me arrependu...uso junto um equalizer + um ampwork e já era ta feita a festa....

Absos
Deus abençoe

PS: Eu sou o unico de SC por aqui??

Já toquei em um desses, de uma amiga (a mesma que tem o Epiphone EB3 que fiz o review) e é um put@ cubo, vale a pena.

Paguei 955,00 + frete em 10 x no cartão na Mil Sons, há duas semanas.

Gostei!!! Apesar de que eu não tenho base para comparação com outros, comprei pelas opiniões aqui do fórum!

Eh um cubo muito bom... super resistente. Segundo o pessoal da Staner, é o mesmo BS150 com outra "cara". Tenho um a quase 2 anos e está perfeito.

Problema dele é só a equalização... o knob do médio é mesmo q nada... pode virar pra todo lado q quase não muda o som. Toco com ele flat, e quando preciso de uma equalização melhor uso um pedal equalizer

Ivanov_br escreveu:Staner aguenta até tiro. Porém a equalização é um fraco. Mas se vc usa algum Equalizer melhora a coisa.

Acho que vc deveria comparar com outras opções, inclusive meteoro, devido a faixa de preço ser compatível.

Alguns podem falar que é uma bosta, mas um Hartke hoje subiu muito o preço devido ao aumento do dollar.

Staner aguenta até tiro kkkkkkkkkkkkkk Foi o melhor comentario que vi hoje. rsrsrsrs

Mais prefiro staner a meteoro... e realmente esse tanque de Ampli só peca mesmo na hora de equalizar fora isso, quem sabe os novos não estão sem esse problema.

E deixa eu perguntar então: tendo um equalizador (que for o grafico), mas a XB200, da mais ou menos o mesmo resultado que uma A100? ou ainda assim fica abaixo?

gostaria de saber pq a diferença é absurda de $$

A proposito...

Na mina igreja tem uma bs 120, e alguenta o tiro... heheh. So a equalização mesmo fica a desejar.

Não mesmo.

BX200 tem falante em papelão. A100 é alumínio.

BX200 tem cabeçote staner. A100 é cabeçote hartke.

Só daí vc já vê q o buraco é mais em baixo.

humm... foi o q pensei... rsrsrsrs!

Acho que vou esperar mesmo... Quero uma A100...

Mas um colega baixista tinha uma e vendeu... quando eu valei o valor de uma nova ele quase caiu pra tras... aumentou muito.

sem dúvidas. Logo que subiu o dólar, vc conseguia comprar uma VX2515 mais barato q a A100. Agora já era. Tem q esperar abaixar o dólar mesmo.

Sobre a série A da hartke, eu recomendo. Valem cada centavo. Tenho o A70.

sabe daniel... pensei na possibilidade de compra uma staner e sar um equalizador grafico... valeria a pena se o som ficasse bom e usável... Daria ai uns 1200 a 1400. Valeria... MAs se, Claro..., o A100 tivesse 1500 a 1700 faria uma forcinha. MAs eu consegui aqui na cidade a 2500... é muita grana.

Vou falar igual ao Tio Patinhas... dou valor ao meu RICO DINHEIRINHO!

Tá muito caro mesmo. Esse combo saia a 1400 reais até o final do ano passado.

Se não aguentar esperar, até pq não se pode precisar quanto tempo precisaria esperar, sem dúvidas o staner é a melhor opção nacional.

Alencar, chegou o BX200 na playtech, para pagamento a vista fica R$ 973,97 (já com o frete para Fortaleza)

Por esse preço eu acho razoável...

Na Grellmann tbém tem, mas está mais caro que na playtech.

heitor_pg escreveu:Alencar, chegou o BX200 na playtech, para pagamento a vista fica R$ 973,97 (já com o frete para Fortaleza)

Por esse preço eu acho razoável...

Opa! vlw a dica heitor, vou entrar em contato com a loja!

Galera hoje resolvi andar pelas lojas aqui de fortaleza pra ver se achava esse amp e outra loja se ser a já citada, e a diferença de preço é assustadora, achei aqui em uma loja, a mesma q eu comprei meu primeiro baixo, por 1000 reais, ja em outra loja, a bx100 tava por 920!!!
o vendedor ainda teve a coragem de dizer q o preço dele era o mais barato....

o Bx 100 e legal tb se vc nao precisa de 140 rms pois ele tem 100 rms ele tem algumas diferencas em relacao ao bx200 ja usei os 2 atualmente uso o bx100

dibass escreveu:o Bx 100 e legal tb se vc nao precisa de 140 rms pois ele tem 100 rms ele tem algumas diferencas em relacao ao bx200 ja usei os 2 atualmente uso o bx100

A potência dele não é 100watts, mas sim 90, conforme as especs do BX100 no site da Staner

Staner BX100

O legal dele é a equalização melhor. Não sei porque o BX-200 tem aquela equalização tão fuleira, já que o irmão menor tem um pré bem melhor.

Thales_sr escreveu:O legal dele é a equalização melhor. Não sei porque o BX-200 tem aquela equalização tão fuleira, já que o irmão menor tem um pré bem melhor.

Aparentemente o BX100 herdou o pré da Bold 60, que é muito bom...

Cantão
A gente tá falando de Staner, rapaz! heheh

Ah, sobre esse meteoro: Ele tem mais bandas de equaliação, ok... Mas timbra muito mal. O som fica sempre muito agressivo, não dá pra chegar em um som legal não.
E claro, o amplificador não aguenta pau, e não aguentou 4 meses no estúdio onde ele estava.

Creio que 1200 é um preço legal, por ele novo. Usava o volume na metade em um ensaio de banda de Mpb e já estava bem alta. Numa de metal, usei 3/4 e estava bem audível também. Só acho bem paia nele a equalização, como já comentei. Geralmente deixo a equalização do amp em flat e equalizo no próprio baixo.
Mas enfim, creio que esteja legal o preço.

Pois é, encontrei-o por 1000, e já decidi comprá-lo, acredito q segunda estarei fechando o negocio.
E sobre a equalização, para mim já ta de bom tamanho, até porque tenho pedaleira, e o EQ da Behringer esta na minha mira, achei um novo por 220, mas acredito q consigo arredondar pra 200.

Alencar, se vc tem pedaleira, acho q não vai precisar do EQ. Vc pode usar o EQ da propria pedaleira.

Eu paguei 140 já com o frete no EQ da Behringer (Mercado Livre).

Só um aviso para os iniciantes, como eu, ou para os obssessivos em seguir manuais de instrução que adquirirem esse ampli.

O manual vem com um erro de impressão na apresentação do painel superior.
O desenho está certo, mas as definições das entradas HIGH e LOW estão trocadas. Quem não conhece lê no manual (pg 2) que a entrada LOW seria para contrabaixos ativos, enquanto que a entrada HIGH seria para passivos.

É justamente o contrário, claro.

Abraços.

Comprei galera! Acabei levando o amp por 950,ooR$ estou muitíssimo satisfeito com ele!
Valeu a todos que postaram suas dicas e comentários aqui! Foram de grade ajuda!

Ricardo escreveu:
... mas as definições das entradas HIGH e LOW estão trocadas. Quem não conhece lê no manual (pg 2) que a entrada LOW seria para contrabaixos ativos, enquanto que a entrada HIGH seria para passivos.

É justamente o contrário, claro.

Abraços.

Eu percebi isso,
Agora vem a pergunta de qm nunca teve um amp na vida! uahiahuihaui
A saída de pré serve como saída pra fone de ouvido?

A saída de pré serve como saída pra fone de ouvido?

Talvez sirva... De qualquer jeito, precisa de uma adaptação, senão só vai sair som de um lado do fone (se sair).

Mas veja, vai continuar saindo som no falante.

Ricardo escreveu:Só um aviso para os iniciantes, como eu, ou para os obssessivos em seguir manuais de instrução que adquirirem esse ampli.

O manual vem com um erro de impressão na apresentação do painel superior.
O desenho está certo, mas as definições das entradas HIGH e LOW estão trocadas. Quem não conhece lê no manual (pg 2) que a entrada LOW seria para contrabaixos ativos, enquanto que a entrada HIGH seria para passivos.

É justamente o contrário, claro.

Abraços.

Mas é isso mesmo Ricardo. HIGH é para passivos e LOW para ativos.

Também percebi este erro e escrevi para Staner informando.

Segue abaixo o meu texto...

Na página 2 do manual do BX 200 o numero 7 aponta para HIGH mas na legenda diz que é LOW e 8 aponta para LOW e a legenda diz que é HIGH. Afinal de contas onde devo plugar o meu baixo passivo; no jack da esquerda ou no da direita?


e a resposta...

Prezado Sérgio.
Mesmo com o manual descrevendo informação trocada, você deverá utilizar a
entrada HIGH para o uso com instrumentos Passivos e LOW para o uso de
instrumentos ATIVOS.

A Staner agradece o seu contato .
Grato pela dica do manual estaremos repassando a informação ao setor
responsável.

Obrigado.
Fran
Técnico de Produtos

Ele só não respondeu quem é quem. Direita ou esquerda?

Wotan:

Acho que o técnico da Staner está completamente equivocado.

O som de meu baixo passivo ficou muito, mas muito melhor na entrada LOW (Jack da direita). Muito mais amplificação. Faça o teste comparando a qualidade do som em cada entrada.

Abraços.

A entrada LOW é para baixos passivos. O Staner é ao contrário dos outros amplis.

O teste é simples: A entrada que soar mais alta é a "pra passivos" (acho que já expliquei que essa distinção não é regra, principalmente num ampli que tem controle de ganho de entrada)

Thales_sr escreveu:A entrada LOW é para baixos passivos. O Staner é ao contrário dos outros amplis.

Thales, explica isso aí da Staner ser ao contrario.

Outra pergunta:
Se ligarmos baixos passivos ou ativos nas entradas não adequadas haverá problema? Poderá causar algum dano.

Grato.

Eu concordo com Wotan: entrada HIGH para o uso com instrumentos PASSIVOS e LOW para o uso de instrumentos ATIVOS

Mesmo assim eu uso a LOW com baixos passivos por ter um pouco menos de ruído.

Thales, explica isso aí da Staner ser ao contrario.

Na maioria dos amplis que usam HIGH ou LOW pra denominar as entradas, geralmente o fazem por uma entrada ser HIGH GAIN (alto ganho - na verdade, é a entrada não atenuada), e LOW GAIN (entrada atenuada).

Só que o Staner usa LOW para sinais com baixo sinal (supostamente, baixos passivos), e HIGH para sinais com sinal mais alto (também, supostamente, baixos ativos).

Mas existem baixos passivos com mais saída que alguns baixos ativos, então essa distinção acaba sendo mais uma sugestão do que realmente regra.

Se ligarmos baixos passivos ou ativos nas entradas não adequadas haverá problema? Poderá causar algum dano.

O problema que se pode ter é o som ficar muito baixo, caso ligue um baixo com saída vintage na entrada atenuada (no staner isso é difícil de acontecer, pois tem o controle de ganho de entrada), ou saturar o pré, caso você ligue um baixo com saída muito alta na entrada não-atenuada (porém, em amplis que tem o controle de ganho de entrada, isso não vai acontecer, já que você pode regular o ganho do pré).

Mas não vai danificar nada.