Amplificador Cabeçote Bugera BVP5500 Classic Valvulado para Contra Baixo - 550W RMS

Olá, alguem conhece esse cabeçote? Eu o achei interessante por ser valvulado e estar numa faixa de preço em torno de R$1.700,00
ou seja, achei ligeiramente barato comparado com outras marcas, se alguem puder dar alguma opinião!

Nunca experimentei, mas esse amp não é valvulado. É híbrido.

Olha não conheço esse amp não, mas não confio muito em Behringer, já tive experiencias ruins com mais de um equipamento da marca. Quanto ao preço não é nada muito em conta na minha opinião. como disse o amigo acima o pré dele é valvulado mas não sei até que ponto é vantajoso. Eu com pouca grana a mais procuraria um gk mb500 que tem 500w de potenncia em 4ohms é bem mais leve e portátil e na minha opinião é uma certeza diferente desse Bugera.

Desvirtuando! Pô, Ricardo... Você se lembra do Ranxerox?????

GANSO escreveu:Desvirtuando! Pô, Ricardo... Você se lembra do Ranxerox?????

Na verdade conheci a pouco tempo, comprei na Fnac essa edição: http://www.fnac.com.br/ranxerox-9788576164074-FNAC,,livro-561006-2160.html

É um barato!

Legal!!

Ele aparecia de vez em quando na revista Animal dos anos 80/90.

Galera, valeu pelas respostas, fiz algumas pesquisas e decidi que este ampli não me atende.

alan escreveu:Galera, valeu pelas respostas, fiz algumas pesquisas e decidi que este ampli não me atende.

Pessoal, dando uma de coveiro, vou testar esse amp...

Já tive experiencia com o GK MB400 e Hartke Ha2500. Estava mesmo procurando um Ha2500, devido as opções de controle, mas parece que esse BVP se assemelha nos cotroles do Ha2500.

Lembrando que Bugera é Behringer...

^ tenho um Ha 2500 e pensei em troca-lo por este bugera...mas pesquisando bem vi que ele é semelhante ou a mesma coisa que behringuer, isso a longo prazo pode representar defeitos, isso segundo coisas que li e não que testei. Prefiro investir em marcas mais conceituadas. Sem dúvida deve ter um timbre legal, mas prefiro não arriscar.

Desculpem por reviver o tópico, porém esta semana estará chegando meu Bugera BVP-5500, e em breve farei um review gravado em video para vocês !!!

Pesquisei, pesquisei, pesquisei, é o melhor custo x benefício do mercado,

Detalhe: NÃO É BEHRINGER !!!

A behringer é sua distribuidora, algo como uma parceria, a Bugera é outra fábrica, outros engenheiros, só o distribuidor é o mesmo, o dono da Behringer / Bugera e as conceituadas Midas, Turbosound e Klark Teknik é o mesmo, por isso em vídeo aparece o Bugera com amp da Behringer e os distribuidores são os mesmos,

Mesma coisa que falar que a mesa Midas que custa mais de R$ 500.000 é Behringer.

Até lá !!!

Bugera é Behringer. A história com a Midas, a KT e a Turbosound é outra...

A Bugera utiliza de práticas desonestas, como especificações impossíveis e leds coloridos para simular incandescência das válvulas.

Chevrolet é GMC, mas não é Pontiac, apesar de ser dona da Pontiac.

Toyota é Lexus, mas não é Subaru, apesar de ser dona da Subaru.

allexcosta escreveu:Bugera é Behringer. A história com a Midas, a KT e a Turbosound é outra...

A Bugera utiliza de práticas desonestas, como especificações impossíveis e leds coloridos para simular incadescência das válvulas.

Chevrolet é GMC, mas não é Pontiac, apesar de ser dona da Pontiac.

Toyota é Lexus, mas não é Subaru, apesar de ser dona da Subaru.

Bugera, Behringer , Midas, Klark ambos são da Music Group que inclusive recentemente comprou a Turbosound da Harman, http://www.music-group.com/brands.html

Seguindo esta informação as mesas Midas e Behringer são da mesma marca, pois a Bugera está no mesmo propósito,

AHHHHH mais o que interessa tudo isso, se é Behringer, XingXeng ou Ampeg o importante é a qualidade e a durabilidade do equipamento, em vez de ficarmos com achismos e comentarios de terceiros o ideal é testarmos para tirarmos nossas concretas conclusões, e vamos lá !!!

^ Não é achismo. Não tenho nada contra a Behringer, mas equipamentos Bugera e Behringer são fabricados nos mesmos locais pelas mesmas pessoas, completamente diferente da relação entre Bugera e Midas, que é similar àquela entre EAW e Ampeg, por exemplo, ambas controladas e distribuídas pela LOUD, mas fabricadas em locais diferentes, por equipes diferentes, com tecnologias diferentes.

Beleza Rmarigo, testa e nos fala sobre o ampli. Tenho certeza que vc terá boas respostas em seu teste. A dúvida é realmente quanto a durabilidade...pois todas as marcas dão defeito, umas mais que outras...seu ampli pode durar 10 anos sem defeitos como pode quebrar na primeira usada...assim como um GK de primeira linha, porém este tem uma probabilidade menor de acontecer...veja bem, probabilidade.
Abraço

Por isso que eu vou comprar de um distribuidor nacional, pensei em importar, só que como eu sei que não é um GK vai que o negocio da pau logo no primeiro mês,

Como em conversa com um engenheiro de audio: O Bugera concerteza irá ter um ótimo som, mais o problema é quanto tempo vai durar...rs, até disse a se durar mais de 2 anos estou no lucro,

Tenho um amigo com um GK a 15 anos e nunca foi aberto, e ta todo ralado do lado de fora batido e tal, como dizia vovó, Não se fazem mais amplificadores como antigamente...

rmarigo escreveu:Como em conversa com um engenheiro de audio: O Bugera concerteza irá ter um ótimo som, mais o problema é quanto tempo vai durar...rs, até disse a se durar mais de 2 anos estou no lucro,

Tenho um amigo com um GK a 15 anos e nunca foi aberto, e ta todo ralado do lado de fora batido e tal, como dizia vovó, Não se fazem mais amplificadores como antigamente...

rmarigo escreveu:Pesquisei, pesquisei, pesquisei, é o melhor custo x benefício do mercado

Pelas previsões e informações que você mesmo forneceu um amp Bugera/Behringer não é nem de longe o melhor custo/benefício do mercado.

Se o Bugera custa 1000 em 15 anos você terá gasto 7000.
Se o GK custa 3000 em 15 você terá gasto 3000 e ainda terá um timbre melhor e mais potência.

Qual o melhor custo/benefício? Matemática simples.

allexcosta escreveu:
Pelas previsões e informações que você mesmo forneceu um amp Bugera/Behringer não é nem de longe o melhor custo/benefício do mercado.

Se o Bugera custa 1000 em 15 anos você terá gasto 7000.
Se o GK custa 3000 em 15 você terá gasto 3000 e ainda terá um timbre melhor e mais potência.

Qual o melhor custo/benefício? Matemática simples.

Hahaha, se for seguir por esta lógica sim, porém não é certeza que o Buguera irá durar 2 anos e o GK 15, e também quebrou não precisa jogar fora, é so consertar, e também a o x da questão, será realmente que terei um timbre melhor, esses chineses são ligeiros !!!

A questão é que eu quero conhecer o equipamento, estava até pensando em me arrolhar mais financeiramente e pegar um SVT-3, porém sai quase 3x mais e provavelmente não iria querer mais amp nenhum durante uma década, gostaria mesmo de conhecer, timbres novos e tal, penso assim ficar uns 2 anos com o Bugera, depois mais um tempo com um Peavy e por ai vai, conhecendo novos timbres e equipamentos diversos.

rmarigo escreveu:estava até pensando em me arrolhar mais financeiramente e pegar um SVT-3, porém sai quase 3x mais e provavelmente não iria querer mais amp nenhum durante uma década

Já estou começando a gostar da idéia de você comprar um Bugera...

Os SVT série PRO são uma grande piada no mundo da amplificação de contrabaixo. Mas o povo vê o logo e o ouvido sofre uma mutação... E que venham as pedras...

allexcosta escreveu:
Já estou começando a gostar da idéia de você comprar um Bugera...

Os SVT série PRO são uma grande piada no mundo da amplificação de contrabaixo. Mas o povo vê o logo e o ouvido sofre uma mutação... E que venham as pedras...

Não é questã de pedras mas eu tenho um SVT III PRO com uma 4x10 e 1x15 e sinceramente nunca toquei em nada melhor. Alguns baixistas muito melhores e mais experientes que eu já tocaram nele e ficaram babando.
Que pode existir coisa melhor, não há dúvida mas duvido que eu precise disso.
Pô, será que eu tenho o ouvido tão ruim assim?

^ Seu ouvido é normal, mas seu coração se derreteu todo quando seu olho viu isso:



Em tempo: tô brincando. Cada um gosta do que gosta... Eu particularmente considero esses híbridos um desrespeito ao lendário nome Ampeg.

Poxa, meu sonho de consumo é um Ampeg SVT-4 PRO, não fale mau dele =(...rs

Poxa, e pq vc esta começando a gostar da idéia de eu comprar um Bugera ?

^ O Bugera pelo menos é barato.

Quando à linha SVT-PRO, prefiro me calar. Já tivemos problemas com esse assunto no passado. Sonho é sonho e opinião é igual nariz...

allexcosta escreveu:
Os SVT série PRO são uma grande piada no mundo da amplificação de contrabaixo...

hehehe... eu gosto dessas declarações do Allex, mesmo que não concorde com muitas delas (não é o caso dessa)

allexcosta escreveu:
Se o Bugera custa 1000 em 15 anos você terá gasto 7000.
Se o GK custa 3000 em 15 você terá gasto 3000 e ainda terá um timbre melhor e mais potência.
Qual o melhor custo/benefício? Matemática simples.

Cara pode ter certeza...

eu arrisco falar que em 3 anos vc não vai ter mais ampli... e ainda arrisco falar que prefiro comprar Meteoro do que alguma coisa relacionada a Behringer...
(embora os pedais BDI, GDI e ADI sejam ótimos....)

Eu toquei recentemente num combo da Behringer que realmente me surpreendeu. Tinha um timbre muito bom. Nao lembro o modelo mas tinha 2 falantes de 10" e twiter. Só nao posso dizer nada em relação a durabilidade.

Acho tudo muito relativo... dois amps dos quais já toquei e que o Alex não gosta são um Ampeg SVT pro e um GK backline 600 e adorei os dois....
Talvez eu me acostumei tanto com sons ruins que qualquer um que melhore um pouco eu gosto hehe...

cvmoretti escreveu:

allexcosta escreveu:
Se o Bugera custa 1000 em 15 anos você terá gasto 7000.
Se o GK custa 3000 em 15 você terá gasto 3000 e ainda terá um timbre melhor e mais potência.
Qual o melhor custo/benefício? Matemática simples.

Cara pode ter certeza...

eu arrisco falar que em 3 anos vc não vai ter mais ampli... e ainda arrisco falar que prefiro comprar Meteoro do que alguma coisa relacionada a Behringer...
(embora os pedais BDI, GDI e ADI sejam ótimos....)

Mais uma vez repito, se partir deste conceito vc nunca utilizaria uma mesa Midas, ou um EQ Klark Teknik ou um PA TurboSound

meu primeiro cabeçote foi um behriger e usava sempre no estúdio da minha banda, somente eu, com 6 meses o reloginho que ficava na frente parou de funcionar não dava a potencia dos 450w que prometia. troquei por um gk na boa, fiz a melhor coisa da minha vida, e olha que o gk já tinha uns 5 ou 6 anos com o primeiro dono, e la se vai mais 4 anos comigo e nunca deu um problema sequer, nem prefiro falar do timbre. Hoje possuo um roland 120xl para gigs pequenas e o gk para as maiores. Compre esse aí e se arrependa...

Christian escreveu:meu primeiro cabeçote foi um behriger e usava sempre no estúdio da minha banda, somente eu, com 6 meses o reloginho que ficava na frente parou de funcionar não dava a potencia dos 450w que prometia. troquei por um gk na boa, fiz a melhor coisa da minha vida, e olha que o gk já tinha uns 5 ou 6 anos com o primeiro dono, e la se vai mais 4 anos comigo e nunca deu um problema sequer, nem prefiro falar do timbre. Hoje possuo um roland 120xl para gigs pequenas e o gk para as maiores. Compre esse aí e se arrependa...

O problema Christian é que é um Bugera e não um Behringer, mesmo dono so que outra empresa entende, como repeti la em cima, então nunca compre uma mesa Midas...

Eu mesmo ja usei uns Behringers em Estudio e ao vivo, um lixo de timbre e regulagem, já testei um Bugera valvulado para guitarra e fiquei maravilhado com seu som, era o 6262 se não me engano, algo que a Behringer nunca teria feito de longe tamanha a qualidade do cabeçote.

Os Behringer que você usou foram valvulados de guitarra também?

Foi o GMX-120 de guita, e de baixo foram vários.

E existe algum Behringer valvulado ?

allexcosta escreveu:^ Seu ouvido é normal, mas seu coração se derreteu todo quando seu olho viu isso:

Disso você pode ter certeza...
Agora, pode ser que se eu tivesse a oportunidade de tocar em Ampegs clássicos ou Trace Elliots ou Wiatts eu mudaria de opinião mas por enquanto eu não toquei em nada melhor.
Você, com certeza, já teve essas oportunidades e talvez por isso essa sua opinião. Mas...... na falta de tú, vai tú mesmo.

rmarigo escreveu:Eu mesmo ja usei uns Behringers em Estudio e ao vivo, um lixo de timbre e regulagem, já testei um Bugera valvulado para guitarra e fiquei maravilhado com seu som, era o 6262 se não me engano, algo que a Behringer nunca teria feito de longe tamanha a qualidade do cabeçote.

Já vi ampli de guita Meteoro dar pau em timbre em um ampli fender americano... vc ouvia o ampli, vc jamais falava que era um Meteoro... o Meteoro durou menos de dois anos... o Fender tá a mais de 10 anos na estrada...

Não sei como são feitos os ampli Bugera, mas se seguir a linha da behringer e fazer seus equipamentos com componentes baratos, o ampli pode até soar bem, mas não vão durar...
Posso estar errado... pode ser que a Bugera por ser outra marca siga um padrão completamente diferente da behringer e por isso faça equipamentos de qualidade. Mas isso só o tempo dirá...

cvmoretti escreveu:Não sei como são feitos os ampli Bugera, mas se seguir a linha da behringer e fazer seus equipamentos com componentes baratos, o ampli pode até soar bem, mas não vão durar...
Posso estar errado... pode ser que a Bugera por ser outra marca siga um padrão completamente diferente da behringer e por isso faça equipamentos de qualidade. Mas isso só o tempo dirá...

Os equipamentos Bugera são feitos nas mesmas fábricas que os Behringer, pelas mesmas pessoas, com os mesmos componentes e mesmo corte de custos. São amps baseados em designs consagrados, porém feitos de maneira que cheguem ao público a um preço atrativo.

O som geralmente é bom, a durabilidade varia.

O argumento do nosso colega acima não tem nada a ver com a realidade. Mesas Midas são feitas na fábrica Midas, assim como caixas Turbosound continuam sendo feitas na Turbosound. A Behringer simplesmente comprou essas fábricas, pois há vários anos fabricar equipamento top de áudio só dá prejuízo, enquanto a Behringer está gozando de excelente saúde financeira.

Em áudio profissional, geralmente você leva o que paga. Não adianta inventar história da carochinha pra dizer que um amp que custa 100 dólares terá a mesma qualidade de um de 2000 dólares. Há corte de custos sim e isso pode ou não implicar na durabilidade do equipamento. É uma loteria.

Enfim, acordar um belo dia com uma teoria mirabolante não torna essa teoria realidade, por mais que a pessoa escolha bem as palavras para defendê-la...

Bem é isso, quando chegar eu posto um video com uma rewiew para vcs conferirem o som, e vamos ser sinceros, com R$ 1,500,00 (que é exatamente o dinheiro que eu tenho) vc compra o que ? um meteoro lotado de agudos ? um Hartke Ha2500 que todo mundo já está cansado de conhecer ?

Estou adquirindo ele principalmente por ser algo novo, uma experiência nova, trabalho como produtor, sou viciado em descobrir novos timbres e equipamentos, não será meu equipamento final, até !!!

rmarigo escreveu:Bem é isso, quando chegar eu posto um video com uma rewiew para vcs conferirem o som, e vamos ser sinceros, com R$ 1,500,00 (que é exatamente o dinheiro que eu tenho) vc compra o que ? um meteoro lotado de agudos ? um Hartke Ha2500 que todo mundo já está cansado de conhecer ?

Hartke e Bugera não deveriam nem ser mencionados na mesma frase. "Cansado de conhecer" um amp? Qual o problema com isso? Essa pra mim é nova...

rmarigo escreveu:Estou adquirindo ele principalmente por ser algo novo, uma experiência nova, trabalho como produtor, sou viciado em descobrir novos timbres e equipamentos, não será meu equipamento final, até !!!

Ótimo pra você...

Nossa Allex, eu não gosto em nada dos Hartkes, e afirmo isso pois ja tive 2, concerteza irá me agradar mais, nunca testei esta linha nova, mais as antigas (2002 até 2010) conheço e muito (já trabalhei em loja de instrumentos).

Cansado de conhecer, eu sempre o toco em estudios, conheço muito bem, todos já conhecem muito bem, tanto que futuramente quero obter um Peavy, algo também mais desconhecido de todos.

Eu nao confiaria na Bugera, iria de orange bass terror que também é hybrido e tem a assistencia técnica da condor. Acho que com uns 2000 reais vc consegue um.

MatheuSouth escreveu: Eu nao confiaria na Bugera, iria de orange bass terror que também é hybrido e tem a assistencia técnica da condor. Acho que com uns 2000 reais vc consegue um.

E esses Orange são bons? É capaz de serem feitos na mesma fábrica que faz os Bugera...

Infelizmente hoje tudo é china, salvo raras exceções, infelizmente tudo que cabe no nosso bolso vem de lá, mais eh uma boa também o orange, mais bora lá, este pode ser um próximo, esse ou o Peavey http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-430613862-amplificador-peavey-tour-450-cabecote-de-baixo-450-watts-rms-_JM

compra um Ashdown MAG600

Conhecidos meus (guitarristas) que possuem Bugera, falam razoavelmente bem do som, mas reclamam dos problemas de manutenção. Eu não compraria...

Allex, ensaiava em um estúdio com um Orange desse e uma caixa ampeg 8x10. O som era muito bom, pelo que conversei com o dono do estúdio ele nunca apresentou problemas e falam bem da assistência técnica da condor.

Esse lance de durabilidade é relativo, mas som não.


Comprei certa vez muito barato um efeito da Behringer, com reverb, chorus, etc. Um lixo. Logo vendi, coisa de 2 meses depois. Tempos depois comprei um g-major da TC Eletronics. Nem se compara o som, apesar de custar mais que o dobro mesmo usado. PORÉM, o g-major tem um problema crônico que o faz travar. O meu não dei solução e aposentei. Defeito nã odá só em coisa dita barata.


Ainda tenho produtos deles e uso, mas não há como negar que são os mais baratos por serem mal feitos com componentes frágeis, o que resulta em desempenho aquém de marcas mais caras. As vezes funcionam bem, como as FCB 1010 e o DEQ 2496, pra mim os melhores produtos que já fizeram, mas as Truth, por exemplo, não passam de caixas domésticas quando comparadas aos monitores de entrada do mercado. Os vamps 1 e 2 não chegam aos pés dos pod 1.0!


Mas nem sempre a grana dá pra comprar o top, então a Behringer atende bem o mercado a que se propõe. E pelo preço realmente faz milagre. Muita gente boa usa as Truth como referência obtendo excelentes resultados. Mas é bom pesquisar sobre durabilidade antes de som ou outro parâmetro qualquer.

Sobre se Bugera é ou não Behringer, logo no primeiro parágrafo se fala em "nova empresa criada pela Behringer" e não pela Music Group:

http://www.bugera-amps.com/PDF/Reviews/GuitarPlayer-0808.pdf

Então... eu tenho dua mesas Behringer há vários anos e nunca me deixaram na mão. Sem falar que a qualidade de som é muito boa e o preço não é nem de longe abusivo. O Allex sempre ressalta que não curte a marca por eles copiarem modelos de produtos consagrados para fazerem os seus.
Mas, Allex, eu já vi você falando muito bem do baixo SX por exemplo que cuspido e escarrado um Fender Jazz Bass.

GANSO escreveu:Mas, Allex, eu já vi você falando muito bem do baixo SX por exemplo que cuspido e escarrado um Fender Jazz Bass.

É, talvez seja dois pesos e duas medidas, ou talvez o shape dos baixos não me incomode porque os shapes Fender são de domínio público e desenhar um equipamento eletrônico de áudio dá muito mais trabalho que fazer um modelo diferente de baixo.